Da dachte ich gerade, NudeTool.net könnte ein frischer, neuer KI-Spielplatz für meine schmutzigen Gelüste sein, aber … Moment mal. Warum kommt mir das so bekannt vor? Aus Gewohnheit hätte ich den Tab fast geschlossen. Im Ernst … da ist das gleiche Eingabefeld, zentriert unter derselben Textzeile, die ich schon millionenfach gelesen habe, dieselben kleinen Qualitätssymbole an der Seite, derselbe Community-Präsentationsstreifen darunter, der so wirkt, als wäre er nach dem gleichen abgedroschenen Muster gestaltet worden, für das alle anderen bezahlen. Ihr kennt das Aussehen: Aufgeräumt, ein bisschen dunkel, überall Pfeile – die Art von Benutzeroberfläche, die schreit: „Ich habe diese Vorlage gekauft und das Logo ausgetauscht.“ Na ja … okay. Hört mal, ich werde es nicht schlechtmachen, bevor ich es ausprobiert habe. Also lasst uns mit dem weitermachen, weswegen ihr hier seid.
Da ist das Eingabefeld, und was noch wichtiger ist: Ein Text darüber besagt, dass man es KOSTENLOS ausprobieren kann. Hmm … warum zum Teufel gibt es dann rechts daneben einen Qualitätsregler, auf dem steht: „Niedrig“ kostet 1 Desire, „Mittel“ kostet 2, „Hoch“ kostet 4, „Ultra“ kostet 8? Ich habe eine total bescheuerte Eingabe auf „Mittel“ ausprobiert, nur um zu sehen, ob das mit der Kostenlosigkeit wirklich stimmt. Hat es nicht. Zwei „Desires“ (die Währung) waren weg, bevor ich überhaupt ein Ergebnis bekam. Na toll … Die Seite, die dich mit offener Hand begrüßt, berechnet dir schon den Handschlag. Wenigstens weiß ich jetzt, dass nichts im Leben umsonst ist. Na ja, das wusste ich zwar schon, bevor ich diese Bewertung geschrieben habe. Aber das hier bestätigt es nur! Es ist ja nicht so, als hätte ich ohnehin ein Gratisgeschenk erwartet. Zum Glück habe ich jede Menge „Desires“ auf dem Konto und bin bereit, wie ein Millionär mit einem Ständer auf die Party zu gehen. Wird es mich enttäuschen oder wird es mir etwas bieten, wofür es sich lohnt, dranzubleiben?
Blond, gedehnt und definitiv keine Asiatin
Ich habe das Prompt-Feld auf der Startseite noch einmal ausprobiert. Diesmal habe ich tatsächlich etwas über ein blondes asiatisches Mädchen geschrieben, das in der Hündchenstellung gedehnt wird. Ich habe fünf Minuten gebraucht, um das Prompt fertigzustellen, also habe ich es für den Aufwand in Ultra-Qualität laufen lassen. Ein paar Sekunden später erhielt ich das Bild. Der Doggy-Winkel ist ordentlich: Sie liegt auf dem Bett, schaut zurück, ihr Körper ist so ausgerichtet, wie er sein sollte. Die Beleuchtung ist klar. Das Blumentattoo sitzt auf der Schulter, als hätte jemand daran gedacht, es dort anzubringen. Die Anatomie erfindet keine zusätzlichen Gliedmaßen … Das Problem ist, dass sie keine Asiatin ist. Ja, ich habe das Pflaster so schnell abgerissen. Sie ist blond … klar. Ihre Muschi wird von einem Schwanz gedehnt? Auf jeden Fall. Die ethnische Zugehörigkeit, um die ich ausdrücklich gebeten habe, ist einfach … weg. Als hätte das Model „blond“ gehört und beschlossen, der Rest des Satzes sei optional, was … ich irgendwie verstehen kann, aber Mann … Du musst dich an meine Anweisungen halten! Entweder das, oder man fragt gar nicht erst danach. Stell dir vor, was passieren würde, wenn ich diese Rezensionen schreiben würde und im zweiten Absatz zu einer völlig anderen Website wechseln würde, die identisch mit der aussieht, die ich gerade rezensiere. Nun, NudeTool.net hat genau das gerade getan, allerdings mit seinen generativen Funktionen.
Jedenfalls zeigt die Startseite auch Vorschauen aus der Community, die wie Video-Vorlagen gerahmt sind. Man fährt mit der Maus drüber, sie sehen interessant aus, man klickt drauf und landet im Studio. Das gleiche Eingabefeld. Alles ist gleich. Nur dass irgendwo in der Ecke, so winzig, dass man danach suchen muss, ein kleiner Schalter sitzt, der zwischen Bild- und Videogenerierung umschaltet. Mann … WARUM?! Warum den einzigen Grund, warum sich die meisten Leute überhaupt mit dem „Studio“-Bereich beschäftigen würden, so verstecken? Platziert ihn doch unter dem Feld, wo man ihn tatsächlich sehen kann. Stattdessen ist er versteckt wie ein schüchterner Button, über dem noch nie ein Mauszeiger geschwebt ist. Uff … Ich habe den Schalter dort umgelegt. Habe herausgefunden, dass Videos mehr kosten. Natürlich tun sie das! Das ist doch der ganze verdammte Sinn dieser Website, oder? Der Bildgenerator sollte günstig genug sein, um damit herumzuspielen, und die Videos sollten ein hübsches Sümmchen kosten. Außerdem: Warum gibt es keine Möglichkeit, meine bereits generierten Bilder als Vorlage zu verwenden und daraus eine Videobeschreibung zu erstellen? Stattdessen muss ich hier sitzen und für die Videos eine neue Beschreibung von Grund auf erfinden. Das scheint mühsam, aber es ist mein Job. Also habe ich es gemacht.
Ich wollte Doggy-Stellung, bekam stattdessen einen Strandurlaub
Was mir eingefallen ist, war dasselbe Mädchen, in derselben Situation und eine noch AUSFÜHRLICHERE Beschreibung, wie sie in der Hündchenstellung hart durchgenommen wird, sich am Kissen festkrallt, stöhnt … Ich wollte das Geräusch des Bettes und den dazugehörigen Gesichtsausdruck. Und nur weil ich Lust hatte, mal richtig zuzuschlagen, habe ich diese Generierung auf „High“ laufen lassen, was mich 32 „Desires“ gekostet hat. Nun … ich möchte, dass ihr euren Schwanz wieder in die Hände nehmt, denn die Ergebnisse, die ich bekommen habe, waren MEHR ALS enttäuschend. Im Grunde habe ich nach der Hündchenstellung gefragt und einen fünfsekündigen Strandurlaub bekommen. Oh nein … geh noch nicht weg. Es wird noch schlimmer! Das KI-Mädchen trägt ein hellpfirsichfarbenes Unterkleid, sitzt mit einem Laken (ja, einem Bettlaken) im Sand und klammert sich an ein riesiges hellblaues Kissen, als wäre es das Einzige, was sie davon abhält, davonzuschweben.
Sie schaut in die Kamera mit einer Abfolge von Gesichtsausdrücken, die von gelangweilt bis leicht überrascht reichen, den Mund offen, als hätte sie gerade bemerkt, dass die Wellen echt sind… Ja… Einfach eine Frau am Strand, die ein Kissen umarmt, während die Sonne untergeht. Weißt du, was das bedeutet? Es bedeutet, dass ich 32 „Desires“ ausgegeben habe, um jemandem dabei zuzusehen, wie er für eine Lifestyle-Anzeige posiert. Die Unstimmigkeit ist fast schon beeindruckend. Ich habe um eine anspruchsvolle Dehnübung und ein Stöhnen gebeten, und der Generator hat mir ein weiches Kissen und einen „Golden-Hour“-Filter geliefert. Die Ironie hat Sinn für Humor …
Und dieser heiße Müll hat sogar eine eigene Preisseite. Das Ganze ist also wie folgt aufgebaut: Einmalpakete, kein Abonnement, Credits, die nicht verfallen. Man kann sich 50 „Desires“ für zwanzig Dollar holen oder für ein paar Hundert auf einige Tausend aufstocken. Die Bildgenerierung liegt je nach gewähltem Qualitätschip im Bereich von einem bis acht „Desires“. Bei Videos verdoppelt sich der Verbrauch in etwa oder mehr, sobald man die Standbilder hinter sich lässt – so kommt es, dass ein „High“-Video-Lauf auf 32 ansteigt. Größere Pakete schalten die üblichen Extras frei: sauberere Exporte ohne Wasserzeichen, Vorrang in der Warteschlange, einen längeren Verlauf, damit du dir die Fehler von gestern ansehen kannst … Fehlgeschlagene Aufträge werden automatisch erstattet, aber wie zum Teufel soll ich NudeTool erklären, dass das von mir generierte Video meine „Desires“ verbraucht und mir die blödeste Strandszene geliefert hat, nach der ich nie gefragt habe? Zählt das nicht als fehlgeschlagener Auftrag? In den Augen von NudeTool nicht, denn die verdammte KI hat Inhalte produziert, also hat sie technisch gesehen ihre Arbeit erledigt – und zwar schlecht.
Die verbrauchten „Desires“ ließen mein eigenes Verlangen schwinden
Das ist im Grunde genommen alles. NudeTool will der Ort sein, an dem man einen anzüglichen Satz eintippt und mit dem Bild oder dem Clip davonkommt. Technisch gesehen habe ich das auch getan, nur dass die Behauptung, es sei kostenlos, eine Lüge ist, die Angabe der ethnischen Zugehörigkeit optional ist und der Videogenerator gerne dein Geld nimmt und dir einen Sonnenuntergang statt eines Stöhnens serviert. Es ist ein Alleskönner, der den Teil noch nicht beherrscht, bei dem das Ergebnis eigentlich der Eingabe entsprechen sollte. Ich würde mir trotzdem lieber ein sauberes Bild von dort holen als von einigen Generatoren, die sich damit beschäftigen, zusätzliche Arme zu erfinden. Aber ich werde nicht wiederkommen, um mehr zu holen. Das ist einfach meine ehrliche Meinung! Ich wünschte, ich könnte euch eine Bewertung geben, in der alles eitel Sonnenschein ist, aber nein … diese KI-Generatoren enttäuschen mich immer wieder, selbst wenn ich gar nicht nach einem Fehlschlag suche.
Also … wo stehen wir nun? Ehrlich gesagt gibt es Hunderte von KI-Seiten da draußen, die dasselbe tun, und sich für den Rest des Abends von NudeTool.net verschlingen zu lassen, sollte nicht Teil eures Zeitplans sein. Es eignet sich gut für eine kurze, zehnminütige Session, in der ihr etwas generiert und dann wieder geht. Aber wenn du es mit KI-Pornos ernst meinst, ist diese Seite vielleicht nicht die richtige Anlaufstelle für deine Bedürfnisse. Das war’s von mir. Erkunde weiter oder auch nicht. Ich habe dir meine Erfahrungen geschildert und hoffe aufrichtig, dass du bessere Erfahrungen machst, falls du dich für NudeTool entscheidest.
Haftungsausschluss: Diese Rezension befasst sich mit einer KI-Plattform für Erwachsene von Drittanbietern, die für synthetische Fantasien, fiktionale Charaktere, Illustrationen oder KI-generierte Erotikbilder gedacht ist. ThePornDude hostet, erstellt, generiert, verbreitet, betreibt oder kontrolliert keine KI-generierten Inhalte, KI-Systeme oder Funktionen von Drittanbieter-Plattformen. Alle Kommentare basieren ausschließlich auf öffentlich einsehbaren Plattforminformationen und Anwendungsfällen im Bereich der synthetischen Darstellung bzw. Fantasie. Dieser Artikel ist ein redaktioneller Kommentar für Erwachsene ab 18 Jahren und kann Humor, Parodie oder Satire enthalten.
